We set ourselves the question of how many times it was played on "fiscal federalism" much heralded in recent months and on which it seems that we should play the very life of the country, shaken by another quite different problems and still more concerned about reports little reassuring that come from our Greek neighbors. However, we still have not received precise information on the purpose and content of a measure to which properties are attributed so great to be solved forever and all kinds of problems of any kind.
The country is economically in disarray? We think the fiscal federalism! Local authorities are in a bad way to spend an insane policy? We think the fiscal federalism! The citizens (not to mention consumers) do not have - with very few exceptions - more confidence in their institutions? Do not worry: Once again, we think the fiscal federalism!
This is a picture frame which, we repeat, must be completely designed on the assumption that however will be difficult to put together a harmonious range of colors as the brush from one hand to another without a logical and effective coordination of the large number of persons who, necessarily will have their say. In our small
in Campi Bisenzio we had the proof, unfortunately, of what to expect. It 'happened at a recent City Council during which a specific request to remove the ICI (expected at 4.8 per thousand with the deduction) for housing at agreed rent for the sole purpose of promoting the return on market of some apartment to lease a chi si trova in difficoltà nella ricerca di una casa, c’è stata una sollevazione di sindaco e giunta che hanno giudicata la proposta una sorta di reato di lesa maestà – meglio sarebbe dire di “lesa tassazione” – e di attentato alle risorse economiche del comune.
A niente è servito spiegare che si sarebbe trattato di un incentivo “simbolico” visto il numero limitato degli appartamenti comunque reperibili (10 o 20 sarebbe già un numero importante per alleviare la penuria di alloggi ma evidentemente insufficiente per risolvere in modo esaustivo il problema) e del tutto insignificante per le risorse dell’amministrazione comunale. La somma in discussione, infatti, sarebbe stata nell’ordine dei 4/5.000 euro annui, recuperabili forse con una semplice riduzione di spese superflue e/o comprimibili senza alcun danno. E neppure è servito far notare che la stessa somma, senza voler economizzare su altre voci, poteva essere recuperata semplicemente con il risparmio dell’importo da erogare per contributi in conto locazione, in quanto (è semplicemente una piccola operazione di matematica elementare) i canoni concordati sono quasi la metà di quelli liberi.
E’ stata la classica dimostrazione pratica di come sarà interpretato il federalismo fiscale da chi ci amministra a livello locale. Inoltre, si è avuta la conferma – cosa che abbiamo sostenuto in molte occasioni – che pur cambiando le regole non si modifica nothing if not change the mentality and behavior of our administrators.
0 comments:
Post a Comment